top of page

8 jun 2026

Marstek Venus E of Venus E 3.0: welk model kiezen?

Twijfel je tussen de Marstek Venus E en de nieuwere Venus E 3.0? Beide modellen hebben dezelfde 5,12 kWh capaciteit en lijken op het eerste gezicht inwisselbaar, maar de generatieverschillen zitten in vermogen, app-functionaliteit en stapelbaarheid. De oorspronkelijke Venus E is de instapgeneratie met circa 800 watt vermogen voor rond 999 euro. De Venus E 3.0 biedt hoger vermogen tot 2500 watt firmware-instelbaar, verbeterde optimalisatie-routines en betere stapelbaarheid voor circa 1399 euro. Wie alleen aan tariefarbitrage doet bij modaal verbruik, kan met de oorspronkelijke Venus E uit de voeten. Wie hoger vermogen voor pieken nodig heeft, wil uitbreiden via stapelconfiguratie of de nieuwste app-functies wil benutten, kiest de Venus E 3.0. Hieronder per situatie welke generatie past bij jouw verbruik en toekomstplannen.

Vergelijking: Marstek Venus E vs Marstek Venus E 3.0

 

Twijfel je tussen de Marstek Venus E en de nieuwere Venus E 3.0? Beide modellen hebben dezelfde 5,12 kWh capaciteit en delen formfactor en kernfilosofie, maar de generatieverschillen zitten in vermogen, app-functionaliteit en stapelbaarheid. De oorspronkelijke Venus E is de instapgeneratie met circa 800 watt vermogen voor rond 999 euro. De Venus E 3.0 biedt hoger vermogen tot 2500 watt firmware-instelbaar, verbeterde optimalisatie-routines en betere stapelbaarheid voor circa 1399 euro. Per kWh ben je met de Venus E goedkoper uit, terwijl de 3.0-versie meer functionaliteit biedt voor de meerprijs.

 

Hieronder zie je hoe beide generaties zich verhouden op specs, prijs, dagelijks gebruik en toekomstvastheid, plus per situatie welk model logischer is. Geen rangorde, maar een concrete koppeling tussen jouw verbruikspatroon en de generatie die daar het beste op aansluit. Je leest waar de verschillen vandaan komen, hoe de gebruikerservaring in de praktijk afwijkt en welke vragen je het beste eerst beantwoordt voordat je kiest tussen instap en doorontwikkelde versie. Aan het eind zie je per model vier tot vijf situaties die richting dat model wijzen, zodat je je eigen profiel kunt herkennen tussen de twee generaties die binnen de Marstek Venus-serie het meest worden vergeleken.

 

Venus E en Venus E 3.0 in het kort

 

De Marstek Venus E is de eerste generatie in de Venus-serie en zette de marktstandaard met 5,12 kWh capaciteit en plug-and-play installatie. Het model biedt ongeveer 800 watt continu vermogen, voldoende voor tariefarbitrage en gemiddeld huishoudgebruik maar beperkt bij gelijktijdig zware apparaten. De aanschafprijs ligt gemiddeld rond 999 euro, oftewel circa 195 euro per kWh, een van de scherpste prijzen per kWh in het Nederlandse stekkerbatterij-aanbod. De Venus E koppelt met de Marstek-app voor dynamische tariefoptimalisatie via contracten zoals Tibber, Frank Energie en ANWB Energie. Het model is stapelbaar tot grotere totaalcapaciteiten met enige beperkingen ten opzichte van de nieuwere 3.0-generatie. De garantie ligt op 5 jaar fabriek standaard met optionele verlenging. Voor wie instapt in thuisopslag met modaal verbruik biedt de Venus E een laagdrempelig prijspunt zonder ingewikkelde keuzes.

 

De Marstek Venus E 3.0 is de doorontwikkeling van de oorspronkelijke Venus E. Capaciteit blijft 5,12 kWh, maar het vermogen is fors verhoogd tot circa 2500 watt firmware-instelbaar. Daardoor kan het model zware piekbelasting opvangen die de oorspronkelijke Venus E gedeeltelijk aan het net doorgeeft. De aanschafprijs ligt gemiddeld rond 1399 euro, oftewel circa 273 euro per kWh. De Venus E 3.0 ondersteunt geavanceerdere optimalisatie-routines met dag-vooruit-prognoses van het energienet, soepeler koppeling bij grote stapelconfiguraties tot circa 30 kWh totaal en verbeterde firmware-stabiliteit. De garantie is identiek aan de Venus E met 5 jaar fabriek standaard. Voor wie hoger vermogen wil, naadloos wil schalen of de meest actuele app-functionaliteit wil benutten, voegt de 3.0-versie meetbare verfijning toe.

 

Specificaties vergeleken

 

De specs tonen het verschil tussen de generaties concreet. Beide modellen hebben 5,12 kWh bruikbare capaciteit en vergelijkbare afmetingen van rond 80 centimeter hoog en 30 centimeter breed. Het gewicht ligt voor beide modellen tussen 50 en 60 kilo, fysiek hanteerbaar door twee personen. Het belangrijkste verschil zit in vermogen: 800 watt continu bij de Venus E tegen 2500 watt firmware-instelbaar bij de Venus E 3.0. Voor zware combinaties zoals inductiekoken plus magnetron tegelijk levert de 3.0-versie ademruimte die de oorspronkelijke generatie niet heeft.

 

Beide modellen ondersteunen dynamisch laden en ontladen via de Marstek-app op basis van actuele uurprijzen van dynamische contracten. De Venus E 3.0 voegt geavanceerdere routines toe zoals dag-vooruit-prognoses van het energienet en soepelere afstemming bij stapelconfiguraties met meerdere units. Beide modellen werken met LFP-cellen, een lithium-ijzerfosfaat-chemie die staat voor stabiliteit, brandveiligheid en lange levensduur tot circa 6000 laadcycli bij normale belasting onder gangbare temperatuuromstandigheden.

 

Kernspecs Marstek Venus E:

 

  • Capaciteit: 5,12 kWh bruikbaar
  • Vermogen: circa 800 watt continu
  • Stapelbaar tot grotere totaalcapaciteiten met enige beperkingen
  • Prijs: gemiddeld 999 euro
  • Prijs per kWh: circa 195 euro
  • Garantie: 5 jaar fabriek, verlengbaar

 

Kernspecs Marstek Venus E 3.0:

 

  • Capaciteit: 5,12 kWh bruikbaar
  • Vermogen: tot 2500 watt firmware-instelbaar
  • Naadloos stapelbaar tot circa 30 kWh totaal
  • Prijs: gemiddeld 1399 euro
  • Prijs per kWh: circa 273 euro
  • Garantie: 5 jaar fabriek, verlengbaar

 

Waarin blinkt de Venus E uit?

 

De oorspronkelijke Venus E positioneert zich als laagdrempelig instapmodel met scherpe prijs per kWh. Voor wie alleen aan tariefarbitrage doet bij modaal verbruik en geen behoefte heeft aan verfijnde stapelconfiguratie of hoog piekvermogen, levert de Venus E precies wat nodig is zonder de meerprijs van de 3.0-versie.

 

✔️ Lagere aanschafprijs van gemiddeld 999 euro, fors onder de 1399 euro van de Venus E 3.0. Voor wie strak op budget zit, scheelt dit 400 euro die elders besteed kan worden of de cashflow ontziet

 

✔️ Lagere prijs per kWh van circa 195 euro tegen 273 euro bij de Venus E 3.0. Voor wie naar pure opslagcapaciteit per euro kijkt, biedt de Venus E een gunstigere verhouding bij dezelfde 5,12 kWh capaciteit

 

✔️ Snellere terugverdientijd in absolute cashflow-zin: 999 euro die zich in 5 tot 6 jaar terugverdient via tariefarbitrage voelt comfortabeler dan 1399 euro die zich in vergelijkbare tijd terugverdient

 

✔️ Voldoende functionaliteit voor modaal gebruik: 800 watt continu vermogen volstaat voor reguliere tariefarbitrage en de meeste avondbeladingen zonder dat je het vermogensverschil dagelijks merkt

 

✔️ Identieke 5 jaar fabrieksgarantie als de Venus E 3.0, dus geen verlies aan garantie-zekerheid door voor de oorspronkelijke generatie te kiezen

 

✔️ Bewezen platform met meerdere jaren marktervaring: firmware-updates, gebruikerservaringen en compatibiliteit met dynamische contracten zijn uitgekristalliseerd na langere tijd op de markt

 

Waarin blinkt de Venus E 3.0 uit?

 

De Venus E 3.0 positioneert zich als doorontwikkelde generatie met hoger vermogen, betere stapelbaarheid en verfijnde app-functionaliteit. Voor wie meer wil dan basis-tariefarbitrage en plannen heeft voor uitbreiding of intensief gebruik, voegt de 3.0-versie waarde toe boven het instapmodel.

 

✔️ Aanzienlijk hoger piekvermogen tot 2500 watt firmware-instelbaar, tegenover circa 800 watt bij de oorspronkelijke Venus E. Voor zware combinaties zoals inductiekoken plus magnetron en waterkoker tegelijk valt deze versie minder snel terug op het net tegen piekuurtarief

 

✔️ Naadlozer stapelbaar tot circa 30 kWh totaal via meerdere units, met soepelere firmware-koppeling tussen units. Wie verwacht binnen vijf jaar uit te breiden bij plaatsing van extra zonnepanelen of een warmtepomp, vindt hier de meest toekomstvaste route

 

✔️ Geavanceerdere optimalisatie-routines in de Marstek-app met dag-vooruit-prognoses van het energienet, plus soepelere afstemming bij dynamische contracten zoals Tibber, Frank Energie en ANWB Energie

 

✔️ Verbeterde firmware-stabiliteit en mogelijkheden voor verdere updates over de levensduur, omdat de 3.0-versie het meest actuele hardware-platform bevat dat Marstek momenteel ondersteunt voor toekomstige doorontwikkeling

 

✔️ Vlottere koppeling met andere Marstek-producten in groeiende ecosysteem-configuraties, met betere compatibiliteit tussen meerdere units in dezelfde installatie zonder configuratie-conflicten

 

✔️ Toekomstvaster bij upgrade-paden: wie nu kiest voor de 3.0-versie weet dat dit de generatie is waarop Marstek de komende jaren doorbouwt, terwijl de oorspronkelijke Venus E op termijn minder firmware-updates kan ontvangen

 

Verschil in dagelijks gebruik

 

In de praktijk merk je het verschil vooral bij gelijktijdig gebruik van zware apparaten. De oorspronkelijke Venus E levert 800 watt continu vermogen. Bij avondkoken met een inductieplaat en gelijktijdig een waterkoker of magnetron kom je boven die 800 watt uit, waardoor het meerdere via het net loopt tegen piekuurtarief. De Venus E 3.0 levert tot 2500 watt firmware-instelbaar, fors meer ademruimte voor dergelijke combinaties. Voor wie spaarzaam en gespreid kookt valt het verschil mee. Voor wie geregeld kookmomenten heeft met meerdere apparaten tegelijk telt het meetbaar in de elektriciteitsrekening over een jaar.

 

Het verschil in app-ervaring is subtiel maar consistent. Beide modellen koppelen met de Marstek-app voor dynamische tariefoptimalisatie. De Venus E 3.0 voegt dag-vooruit-prognoses toe waarmee de batterij anticipeert op verwachte prijzen voor de volgende dag, niet alleen reageert op huidige uurprijzen. Bij een dynamisch contract met grote prijsverschillen tussen daluren en piekuren kan dit verschil over een jaar 30 tot 80 euro extra besparing opleveren. Bij vaste contracten valt dit verschil grotendeels weg, omdat er geen dagelijkse uurprijsverschillen zijn om op te optimaliseren.

 

De combinatie met zonnepanelen werkt bij beide modellen vergelijkbaar. Op een zonnige zomerdag met 4000 kWh jaaropbrengst aan zonnepanelen kan de 5,12 kWh capaciteit van beide modellen rond 11 of 12 uur 's ochtends al vol zitten, waarna het overschot terug naar het net loopt. Het verschil zit in hoe efficiënt de Venus E 3.0 schakelt tussen laden en ontladen bij wisselende zonneproductie. De 3.0-versie schakelt soepeler en met minder verliezen door de verbeterde firmware en hogere vermogensreserve. Over een heel zonseizoen kan dit een verschil opleveren van 50 tot 100 kWh extra benutting van zonne-energie, wat zich vertaalt naar 10 tot 20 euro extra besparing per jaar bij hoge zonneopbrengst.

 

Plaatsing is voor beide modellen identiek. Afmetingen rond 80 bij 30 bij 20 centimeter, gewicht tussen 50 en 60 kilo, plug-and-play stopcontactaansluiting. Beide modellen passen in een bijkeuken, gang, meterkastopstelling of berging zonder bouwkundige aanpassingen. Het geluidsniveau is voor beide modellen vergelijkbaar tijdens normale laad- en ontlaadcycli, met actieve koeling die bij hoge belasting hoorbaar wordt. Bij plaatsing in een bewoonde ruimte zoals een woonkeuken merken gebruikers het verschil in geluid niet wezenlijk.

 

Een ander praktijkpunt is het verschil bij upgraden of doorverkopen. De oorspronkelijke Venus E heeft een langere marktaanwezigheid en daardoor een meer ontwikkelde tweedehandsmarkt waar gebruikers eventueel hun unit kunnen doorverkopen bij latere upgrade naar grotere capaciteit. De Venus E 3.0 is nieuwer en heeft op dit moment minder tweedehandsmarkt-volume, hoewel dit zich naar verwachting de komende jaren ontwikkelt naarmate meer 3.0-units in omloop komen. Voor wie binnen drie tot vier jaar verwacht door te verkopen, kan de Venus E de praktischere keuze zijn door bredere afzetmogelijkheden.

 

Bij installatie merken gebruikers geen wezenlijk verschil tussen beide modellen. Beide zijn plug-and-play met een standaard stopcontactaansluiting, koppelen binnen tien tot vijftien minuten met de Marstek-app en draaien hun eerste laad-cyclus binnen een uur na aansluiting. De Venus E 3.0 heeft een iets soepelere first-time-setup met betere prompts in de app, maar dit verschil is klein en valt na de eerste installatie weg.

 

Prijs-kwaliteit

 

Het prijsverschil tussen beide modellen is 400 euro: 999 euro voor de Venus E versus 1399 euro voor de Venus E 3.0. Per kWh komt dat neer op circa 195 versus 273 euro. Voor de meerprijs krijg je hoger vermogen, geavanceerdere app, naadlozere stapelbaarheid en het meest actuele hardware-platform. Of dat de moeite waard is hangt af van of je deze verfijningen gaat benutten.

 

Bij modaal gebruik zonder zware piekcombinaties, zonder uitbreidingsplannen en zonder dynamisch contract is de Venus E de logische keuze: dezelfde capaciteit voor 400 euro minder. De terugverdientijd is ongeveer een halfjaar korter dan bij de Venus E 3.0 door de lagere aanschafprijs bij vergelijkbare jaarbesparing.

 

Bij intensief gebruik met dynamisch contract, plannen voor uitbreiding via stapelconfiguratie of regelmatige zware piekcombinaties is de Venus E 3.0 de logische keuze. De meerprijs van 400 euro verdient zich deels terug via extra 30 tot 80 euro jaarbesparing door dag-vooruit-prognoses, plus toekomstvastheid bij latere uitbreiding zonder de oorspronkelijke unit te hoeven vervangen.

 

Een rekensom maakt het tastbaar. Bij dynamisch contract met 12 cent prijsverschil tussen daluur en piekuur kan zowel de Venus E als de Venus E 3.0 dagelijks 5 kWh verschuiven, jaarlijks circa 1800 kWh oftewel rond 215 euro besparing. Met dag-vooruit-prognoses van de Venus E 3.0 kan die besparing oplopen tot 250 tot 295 euro per jaar door betere timing op de allerlaagste uurprijzen. Over tien jaar levert de Venus E 2150 euro besparing op, de Venus E 3.0 ongeveer 2500 tot 2950 euro. Het meeropbrengstverschil van circa 400 tot 800 euro over tien jaar verdient de meerprijs van 400 euro grotendeels of volledig terug, mits je daadwerkelijk een dynamisch contract hebt en de geavanceerde routines benut.

 

De levensduurkosten verschillen niet wezenlijk tussen beide modellen. Beide hebben LFP-cellen met een geschatte levensduur van circa 6000 laadcycli en 5 jaar fabrieksgarantie. Eventuele celvervanging na 12 tot 15 jaar zou voor beide modellen vergelijkbare kosten meebrengen, hoewel onderdelenbeschikbaarheid op lange termijn voor het nieuwere 3.0-platform vermoedelijk langer geborgd blijft door actievere fabrieksondersteuning. Voor wie tien jaar of langer profijt verwacht is dit een argument dat richting de 3.0-versie wijst, hoewel het lastig kwantitatief te maken is op het aankoopmoment.

 

Een belangrijke kanttekening bij de meerprijs is dat hij zich pas uitbetaalt bij actief gebruik van de extra functies. Wie de Venus E 3.0 koopt maar geen dynamisch contract heeft, geen zware piekcombinaties tegenkomt en geen plannen heeft voor stapelconfiguratie, betaalt 400 euro extra voor functies die ongebruikt blijven. In dat geval is de Venus E de financieel rationelere keuze. Bij twijfel over toekomstig gebruik is het advies om eerst te beoordelen welke contracten en gebruiksscenarios je verwacht binnen vijf jaar, en op basis daarvan te kiezen tussen de twee generaties.

 

Wanneer kies je voor de Marstek Venus E?

 

De Venus E past bij een specifiek profiel: prijsbewust, modaal gebruik en geen plannen voor uitbreiding of intensief schalen. Hieronder de vijf situaties die het duidelijkst richting de oorspronkelijke Venus E wijzen. Herken je twee of meer punten, dan is de Venus E waarschijnlijk de logischere route voor jouw situatie.

 

  • Je let scherp op aanschafprijs en wilt het verschil van 400 euro met de Venus E 3.0 niet betalen voor functies die je niet gaat benutten
  • Je hebt een vast energiecontract zonder dynamische uurprijzen, waardoor dag-vooruit-prognoses geen extra besparing opleveren
  • Je hebt modaal verbruik zonder zware combinaties van inductiekoken plus magnetron of waterkoker tegelijk waarvoor 2500 watt vermogen nodig is
  • Je hebt nu geen plannen om binnen vijf jaar uit te breiden via stapelconfiguratie naar grotere totaalcapaciteit
  • Je waardeert een bewezen platform met meerdere jaren marktervaring boven het meest actuele hardware-platform met nieuwere firmware-iteraties

 

Wanneer kies je voor de Marstek Venus E 3.0?

 

De Venus E 3.0 past bij wie de verfijningen daadwerkelijk gaat benutten: dynamisch contract, intensief gebruik en uitbreidingsplannen. Deze vijf situaties maken de 3.0-versie de logische keuze. Bij meerdere herkenningen verdient de meerprijs van 400 euro zich grotendeels terug via extra jaarbesparing en toekomstvastheid.

 

  • Je hebt een dynamisch energiecontract zoals Tibber, Frank Energie of ANWB Energie en wilt dag-vooruit-prognoses benutten voor maximaal rendement
  • Je hebt geregeld zware piekcombinaties van inductiekoken plus andere zware apparaten waarvoor 2500 watt vermogen noodzakelijk is om netvoorziening te vermijden
  • Je verwacht binnen vijf jaar uit te breiden via stapelconfiguratie naar 10, 15 of 30 kWh totaalcapaciteit en wilt nu al een naadloos stapelplatform
  • Je wilt het meest actuele hardware-platform met de langste verwachte ondersteuning via firmware-updates over de levensduur van 10 jaar of meer
  • Je gebruikt of plant meerdere Marstek-units in dezelfde installatie en hecht aan vlotte compatibiliteit zonder configuratie-conflicten tussen units

 

Ook interessant

 

Wil je breder vergelijken voordat je een keuze maakt? De vergelijkingen-hub bundelt alle vergelijkingen die op deze site verschenen zijn rond plug-and-play thuisbatterijen, van merk-vs-merk-keuzes tot capaciteit- en prijssegment-analyses. De blog houdt je op de hoogte van prijzen, modellen en marktontwikkelingen. Heb je een specifieke vraag waarop deze pagina geen antwoord geeft, dan kun je via contact direct iets vragen aan de redactie.

 

 

 

Verder lezen

 

Wil je het top-overzicht zien of je verdiepen in een eerder gepubliceerde vergelijking? De top-pagina vat de meest interessante modellen samen voor wie tussen merken, capaciteiten en prijsklassen wil kiezen. De eerdere vergelijking laat zien hoe een andere afweging op dit terrein wordt opgebouwd, vaak met overlappende producten of perspectieven. Beide pagina's vullen deze vergelijking aan met extra context voor wie zijn keuze breder wil onderbouwen.

 

 

Wat is het belangrijkste verschil tussen Marstek Venus E en Venus E 3.0?

Beide modellen hebben dezelfde 5,12 kWh capaciteit en formfactor, maar verschillen op drie kernpunten. Het belangrijkste verschil is vermogen: de oorspronkelijke Venus E levert circa 800 watt continu, de Venus E 3.0 tot 2500 watt firmware-instelbaar. Daarnaast biedt de 3.0-versie geavanceerdere app-routines met dag-vooruit-prognoses en naadlozer stapelbaarheid tot circa 30 kWh totaal. De prijs verschilt 400 euro: gemiddeld 999 euro voor de Venus E versus 1399 euro voor de Venus E 3.0. Beide hebben 5 jaar fabrieksgarantie standaard. Voor wie alleen aan tariefarbitrage doet bij modaal verbruik volstaat de Venus E. Voor wie hoger vermogen wil, dynamisch contract heeft of plannen heeft voor uitbreiding, voegt de Venus E 3.0 meetbare waarde toe.

Is de meerprijs van 400 euro voor de Venus E 3.0 te rechtvaardigen?

Dat hangt af van je gebruik. Bij dynamisch contract en intensief gebruik kan de Venus E 3.0 dankzij dag-vooruit-prognoses 30 tot 80 euro extra besparing per jaar opleveren ten opzichte van de oorspronkelijke Venus E. Over tien jaar levert dat 300 tot 800 euro extra besparing op, wat de meerprijs van 400 euro grotendeels of volledig terugverdient. Bij vast contract zonder dynamische uurprijzen werkt dit voordeel niet en is de Venus E de logischere keuze. Ook voor wie binnen vijf jaar wil uitbreiden via stapelconfiguratie naar 10, 15 of 30 kWh totaal verdient de meerprijs zich terug via naadlozere uitbreidingsmogelijkheden. Voor wie modaal verbruikt en geen uitbreidingsplannen heeft, is de meerprijs niet logisch.

Kan ik later een Venus E 3.0 toevoegen aan een bestaande Venus E?

Stapelconfiguratie tussen verschillende generaties is mogelijk, maar werkt minder naadloos dan tussen twee Venus E 3.0-units. De generaties communiceren via dezelfde Marstek-app, maar bij firmware-updates kunnen er beperkte compatibiliteitsverschillen ontstaan. Wie verwacht binnen vijf jaar te willen uitbreiden, kiest praktisch beter direct voor de Venus E 3.0 als eerste unit om latere combinaties soepel te houden. Wie de oorspronkelijke Venus E al heeft en wil uitbreiden, kan een tweede Venus E aanschaffen of een Venus E 3.0 toevoegen waarbij je rekening houdt met iets stuggere koppeling tussen de twee. De Marstek-klantenservice kan adviseren over de meest soepele stapelconfiguratie voor jouw specifieke generatiecombinatie.

Heeft de Venus E 3.0 betere levensduur dan de oorspronkelijke Venus E?

De celkwaliteit en geschatte levensduur zijn voor beide modellen vergelijkbaar. Beide gebruiken LFP-cellen met een geschatte levensduur van circa 6000 laadcycli bij normale belasting, voldoende voor 12 tot 16 jaar dagelijks gebruik. De 5 jaar fabrieksgarantie is voor beide modellen identiek. Het verschil zit in firmware-ondersteuning over de tijd: de Venus E 3.0 zal als nieuwste platform vermoedelijk langer firmware-updates blijven ontvangen dan de oorspronkelijke Venus E, die als oudere generatie op termijn minder updates kan krijgen. Dit betekent niet dat de Venus E sneller versleten raakt, maar wel dat de softwarematige verfijning op lange termijn bij de 3.0-versie hoger blijft. Voor pure opslagcapaciteit en levensduur zijn beide modellen vergelijkbaar.

Welk model heeft betere terugverdientijd?

Bij dezelfde gebruiksprofielen ligt de terugverdientijd voor beide modellen dicht bij elkaar, met een licht voordeel voor de Venus E door de lagere aanschafprijs. Bij vast contract en modaal gebruik: Venus E circa 4,6 jaar terugverdientijd, Venus E 3.0 circa 6,5 jaar. Bij dynamisch contract en intensief gebruik: Venus E circa 4,6 jaar, Venus E 3.0 circa 5,5 jaar dankzij hogere jaarbesparing door dag-vooruit-prognoses. Het verschil in terugverdientijd is bij dynamisch contract slechts circa een halfjaar tot een jaar in het voordeel van de Venus E, terwijl de Venus E 3.0 extra waarde levert via vermogen en stapelbaarheid die niet direct in terugverdientijd uitkomen maar wel in gebruiksgemak en toekomstvastheid.

bottom of page