11 jun 2026
Marstek Venus E 3.0 of Venus G: welk model bij verbruik?
Twijfel je tussen de Marstek Venus E 3.0 en de Venus G? Beide modellen komen uit dezelfde Marstek Venus-serie en delen het hoge vermogen van circa 2500 watt, geschikt voor piekbelasting met meerdere zware apparaten tegelijk. Het kernverschil zit in capaciteit: 5,12 kWh bij de Venus E 3.0 versus 10 kWh bij de Venus G. De prijs verschilt navenant: rond 1399 euro voor de Venus E 3.0 versus rond 2200 euro voor de Venus G. Per kWh is de Venus G voordeliger door schaalvoordeel, in absolute prijs is de Venus E 3.0 toegankelijker. Wie hoog vermogen wil maar voldoende heeft aan halve capaciteit, kiest doorgaans de Venus E 3.0. Wie zowel hoog vermogen als grotere opslag wil voor een gezin van vier of meer of veel zonneopwekking, profiteert van de Venus G.

Vergelijking: Marstek Venus E 3.0 vs Marstek Venus G
Twijfel je tussen de Marstek Venus E 3.0 en de Venus G? Beide modellen leveren circa 2500 watt continu vermogen, voldoende voor het tegelijk voeden van zware apparaten zoals wasmachine, droger en inductiekookplaat. Het verschil zit in capaciteit: 5,12 kWh bij de Venus E 3.0 versus 10 kWh bij de Venus G. De prijs verschilt navenant: rond 1399 euro voor de Venus E 3.0 versus rond 2200 euro voor de Venus G, een verschil van ongeveer 800 euro. Per kWh is de Venus G voordeliger door schaalvoordeel; in absolute aanschafprijs is de Venus E 3.0 ongeveer 800 euro toegankelijker. Wie hoog vermogen wil maar voldoende heeft aan halve capaciteit, kiest doorgaans de Venus E 3.0; wie zowel hoog vermogen als grotere opslag wil, kiest de Venus G.
Hieronder zie je hoe beide modellen zich verhouden op specs, prijs, dagelijks gebruik en toekomstvastheid, plus per situatie welk model logischer is. Geen rangorde, maar een concrete koppeling tussen jouw verbruikspatroon en de combinatie van capaciteit en vermogen die daarop aansluit. Bijzonder aan dit paar is dat het vermogensverschil ontbreekt: beide leveren circa 2500 watt. De keuze gaat daardoor primair over hoeveel opslagcapaciteit je dagelijks benut, hoeveel plaatsingsruimte je hebt voor de unit en welk budget je beschikbaar hebt voor de aanschaf. Aan het eind zie je per model vier tot vijf situaties die richting dat model wijzen, zodat je je eigen profiel kunt herkennen.
Marstek Venus E 3.0 en Marstek Venus G in het kort
De Marstek Venus E 3.0 is de vermogensvariant binnen de Venus-serie met 5,12 kWh capaciteit en circa 2500 watt continu vermogen, drie keer zoveel als de standaard Venus E. Het model is gericht op huishoudens die hoog vermogen willen voor piekbelasting maar tevreden zijn met de capaciteit van de standaard Venus E. De aanschafprijs ligt gemiddeld rond 1399 euro, oftewel circa 273 euro per kWh. De Venus E 3.0 koppelt met de Marstek-app voor dynamische tariefoptimalisatie via contracten zoals Tibber, Frank Energie en ANWB Energie, met firmware-instelbare vermogenscurve die zich aanpast aan de actuele belasting. Het gewicht ligt tussen 50 en 60 kilo en de hoogte rond 80 centimeter, identiek aan de standaard Venus E. De garantie ligt op 5 jaar fabriek standaard met optionele verlenging tot 10 jaar.
De Marstek Venus G is het top-model in de Venus-serie met 10 kWh capaciteit en eveneens circa 2500 watt continu vermogen, gelijkwaardig aan de Venus E 3.0. Het model is gericht op grotere huishoudens of gebruikers met veel zonneopwekking die zowel hoog vermogen als grote opslag willen in één unit. De aanschafprijs ligt gemiddeld rond 2200 euro, oftewel circa 220 euro per kWh, voordeliger per kWh dan de Venus E 3.0 door schaalvoordeel. Het gewicht ligt tussen 100 en 120 kilo en de hoogte rond 120 tot 140 centimeter, fors groter dan de Venus E 3.0. Daardoor vraagt plaatsing meer ruimte en is installatie door twee personen of met tilhulp aangeraden. De garantie loopt soms tot 10 jaar fabriek standaard bij dit topmodel, tegen 5 jaar bij de Venus E 3.0.
Specificaties vergeleken
De specs tonen waar het verschil zit tussen beide modellen: capaciteit. De Venus E 3.0 biedt 5,12 kWh bruikbare opslag, de Venus G biedt 10 kWh. Het capaciteitsverschil is een factor twee. Het vermogen is voor beide modellen gelijk op circa 2500 watt continu, voldoende voor zware piekbelasting met meerdere apparaten tegelijk. Daarmee is dit paar uniek binnen de Marstek-serie: alleen de capaciteit varieert, terwijl de vermogensspecs identiek blijven.
De fysieke afmetingen verschillen: 80 centimeter hoog voor de Venus E 3.0 versus 120 tot 140 centimeter voor de Venus G. Het gewicht verschilt navenant: 50 tot 60 kilo voor de Venus E 3.0 versus 100 tot 120 kilo voor de Venus G. Beide modellen ondersteunen dynamisch laden en ontladen via de Marstek-app op basis van actuele uurprijzen van dynamische contracten. Beide werken met LFP-cellen, een lithium-ijzerfosfaat-chemie die staat voor stabiliteit, brandveiligheid en lange levensduur tot circa 6000 laadcycli bij normale belasting. De garantie is voor de Venus E 3.0 5 jaar fabriek standaard met optionele verlenging; bij de Venus G is 10 jaar fabriek soms standaard inbegrepen.
Kernspecs Marstek Venus E 3.0:
- Capaciteit: 5,12 kWh bruikbaar
- Vermogen: circa 2500 watt continu (firmware-instelbaar)
- Afmetingen: ongeveer 80 cm hoog
- Gewicht: 50 tot 60 kilo
- Prijs: gemiddeld 1399 euro
- Prijs per kWh: circa 273 euro
- Garantie: 5 jaar fabriek, verlengbaar
Kernspecs Marstek Venus G:
- Capaciteit: 10 kWh bruikbaar
- Vermogen: circa 2500 watt continu
- Afmetingen: ongeveer 120 tot 140 cm hoog
- Gewicht: 100 tot 120 kilo
- Prijs: gemiddeld 2200 euro
- Prijs per kWh: circa 220 euro
- Garantie: vaak 10 jaar fabriek standaard
Waarin blinkt de Venus E 3.0 uit?
De Venus E 3.0 positioneert zich als vermogensvariant binnen de Marstek Venus-serie met hetzelfde hoge vermogen als de Venus G maar in een compacter formaat. Voor wie hoog vermogen wil voor piekbelasting maar geen behoefte heeft aan de volledige 10 kWh capaciteit van de Venus G, biedt de Venus E 3.0 een tussenpositie met lagere absolute aanschafprijs en kleiner ruimtebeslag.
✔️ Lagere absolute aanschafprijs van 1399 euro tegen 2200 euro voor de Venus G, een verschil van ongeveer 800 euro dat elders besteed kan worden of de cashflow ontziet bij beperkter budget
✔️ Compacter formaat van 80 cm hoog tegen 120 tot 140 cm bij de Venus G, geschikt voor plaatsing in standaard bijkeukens, meterkastopstellingen of kleinere bergingen waar de Venus G fysiek niet past
✔️ Lichter gewicht van 50 tot 60 kilo tegen 100 tot 120 kilo bij de Venus G. Installatie door twee personen blijft mogelijk, terwijl de Venus G vaak tilhulp of een verhuislift vraagt voor verplaatsing naar de opstellingslocatie
✔️ Gelijkwaardig hoog vermogen van circa 2500 watt, voldoende voor het tegelijk voeden van zware apparaten zoals wasmachine, droger, oven en inductiekookplaat zonder terugval op het net tijdens piekuren
✔️ Past bij huishoudens van twee tot drie personen met modaal verbruik die hoog piekvermogen willen maar geen behoefte hebben aan dubbele capaciteit. De 5,12 kWh wordt dagelijks volledig benut zonder onbenutte ruimte
✔️ Firmware-instelbare vermogenscurve maakt het mogelijk om het vermogen tijdelijk te begrenzen voor situaties waarin geluidsarm gedrag belangrijker is, zoals in de avond of nacht bij plaatsing in een woonbestemde ruimte
Waarin blinkt de Venus G uit?
De Venus G positioneert zich als top-model in de Marstek Venus-serie met dubbele capaciteit ten opzichte van de Venus E 3.0 bij gelijkwaardig vermogen. Voor grotere huishoudens, gebruikers met veel zonneopwekking of huishoudens met zowel zware piekbelasting als grotere opslag-behoefte levert de Venus G in één unit de complete combinatie zonder dat stapelen of meerdere units nodig zijn.
✔️ Dubbele capaciteit van 10 kWh tegen 5,12 kWh bij de Venus E 3.0, voldoende om de gehele avond- en ochtendpiek van een gezin van vier of meer op opgeslagen stroom te draaien zonder netaankoop tijdens piekuurtarieven
✔️ Voordeliger per kWh: circa 220 euro tegen 273 euro bij de Venus E 3.0. Voor wie maximale capaciteit per euro wil zonder concessies aan vermogen, levert de Venus G een gunstigere verhouding op
✔️ Eén unit in plaats van twee gestapelde Venus E 3.0-units om 10 kWh te bereiken: dat scheelt 600 euro in aanschaf (2200 versus 2798 euro voor twee Venus E 3.0-units) plus plaatsingsruimte en stopcontacten
✔️ Buffert grotere zonneoverschotten in zomerperioden: een huishouden met 5000 kWh jaaropbrengst aan zonnepanelen kan met de Venus G meer middagoverschot bufferen voordat de batterij vol zit, vergeleken met de half zo snelle vulling van de Venus E 3.0
✔️ Vaak 10 jaar fabrieksgarantie standaard inbegrepen bij dit topmodel, tegen 5 jaar standaard bij de Venus E 3.0. Voor wie zekerheid wil over een langere periode geeft dit extra rust bij een grotere investering
✔️ Hogere absolute jaarbesparing bij volledige benutting: rond 430 euro per jaar tegen 215 euro bij de Venus E 3.0, dubbel zoveel cashflow-effect bij dynamisch contract en modaal of hoger verbruik gecombineerd met zonnepanelen
Verschil in dagelijks gebruik
In de praktijk merk je het verschil tussen beide modellen vooral aan capaciteit, niet aan vermogen. Beide leveren 2500 watt continu, dus zware apparaten kunnen bij beide modellen gelijktijdig draaien zonder terugval op het net. Het onderscheidende punt is hoe lang die piekbelasting volgehouden kan worden op opgeslagen stroom alvorens de batterij leeg is. De Venus E 3.0 met 5,12 kWh houdt 2500 watt belasting ongeveer twee uur vol bij continue piekbelasting; de Venus G met 10 kWh houdt dezelfde belasting ongeveer vier uur vol.
Voor een huishouden van twee tot drie personen is dat verschil zelden doorslaggevend. De avondpiek van 17 tot 23 uur kent meestal pieken van een uur of twee, geen continue belasting van zes uur. De Venus E 3.0 dekt die piek volledig, ook met zware apparaten gelijktijdig. Voor een gezin van vier of meer met inductiekookplaat plus wasmachine plus droger plus warmtepomp die elkaar opvolgen in een lange avondpiek, kan de Venus E 3.0 leeg raken voor 23 uur en val je dan terug op het net. De Venus G heeft daar de extra capaciteit voor en houdt de hele avond op opgeslagen stroom.
De combinatie met zonnepanelen versterkt het capaciteitsverschil. Op een zonnige zomerdag met 5000 kWh jaaropbrengst aan zonnepanelen kan de Venus G rond 14 of 15 uur vol zitten, terwijl de Venus E 3.0 al rond 11 of 12 uur vol is. Het overschot dat daarna vrijkomt bij de Venus E 3.0 gaat terug naar het net tegen marginale terugleververgoeding. Voor wie meer dan 4000 kWh per jaar opwekt aan zonnepanelen, biedt de Venus G dus duidelijk meer buffercapaciteit; voor wie minder opwekt, levert de extra capaciteit van de Venus G op zonnedagen weinig meerwaarde.
Plaatsing telt sterk mee. De Venus E 3.0 van 50 tot 60 kilo en 80 cm hoog past in standaard bijkeukens en kan door twee personen worden geplaatst. De Venus G van 100 tot 120 kilo en 120 tot 140 cm hoog vraagt meer ruimte en vaak een verhuislift of stevige tilhulp bij installatie. Voor woningen met krappe bergingen of waar de batterij door smalle deuropeningen moet, kan dit doorslaggevend zijn ondanks dat de Venus G inhoudelijk beter past bij het verbruikspatroon.
De ervaring met de Marstek-app is voor beide modellen identiek. Dezelfde optimalisatie-routines voor dynamische contracten, dezelfde grafieken en dezelfde gebruiksflow. Wie van de Venus E 3.0 naar de Venus G overstapt, of twee Venus E 3.0-units stapelt om 10 kWh te bereiken, hoeft niets nieuws te leren over de app. Stapelconfiguratie tussen twee Venus E 3.0-units werkt vergelijkbaar als een enkele Venus G qua opslag, met als verschil dat het cumulatieve vermogen oploopt naar 5000 watt bij gestapelde units en de Venus G bij 2500 watt blijft.
Prijs-kwaliteit
Het prijsverschil tussen beide modellen is 801 euro: 1399 euro voor de Venus E 3.0 versus 2200 euro voor de Venus G. Per kWh komt dat neer op circa 273 versus 220 euro. Per kWh is de Venus G voordeliger door schaalvoordeel; in absolute prijs is de Venus E 3.0 toegankelijker. Voor de meerprijs van 801 euro krijg je dubbele capaciteit, identiek vermogen en mogelijk langere garantie. De keuze gaat over of je die extra capaciteit dagelijks kunt benutten.
Bij modaal verbruik tot 3500 kWh per jaar wordt de Venus E 3.0 dagelijks volledig benut en blijft een eventuele Venus G deels onbenut. In dat scenario realiseert de Venus E 3.0 dezelfde absolute jaarbesparing als de Venus G zou doen, voor 801 euro minder investering. Bij verbruik vanaf 4500 kWh per jaar of bij gezinsverbruik met zware piekbelasting wordt de extra capaciteit van de Venus G dagelijks benut, waardoor de absolute jaarbesparing oploopt naar ongeveer dubbel die van de Venus E 3.0.
Een rekensom maakt het tastbaar. Bij dynamisch contract met 12 cent prijsverschil tussen daluur en piekuur kan de Venus E 3.0 dagelijks 5 kWh verschuiven, jaarlijks circa 1800 kWh oftewel rond 215 euro besparing. De Venus G verschuift bij volledige benutting dagelijks 10 kWh, jaarlijks 3650 kWh oftewel rond 438 euro besparing. Bij investeringen van 1399 respectievelijk 2200 euro komt de pure terugverdientijd uit op circa 6,5 jaar voor de Venus E 3.0 en circa 5 jaar voor de Venus G bij volledige benutting. Bij gelijke benuttingsgraad verdient de Venus G zich sneller terug door de gunstigere prijs per kWh.
Over een levensduur van tien jaar bespaart de Venus E 3.0 ongeveer 2150 euro aan tariefarbitrage, de Venus G ongeveer 4380 euro mits volledig benut. Het verschil van circa 2230 euro over tien jaar overstijgt ruim het prijsverschil van 801 euro, mits de Venus G volledig benut wordt. Bij modaal verbruik blijft de Venus E 3.0 financieel logischer omdat een groot deel van de Venus G-capaciteit onbenut zou blijven; bij gezinsverbruik vanaf 4500 kWh is de Venus G financieel duidelijk logischer ondanks de hogere absolute aanschafprijs. Het stapelalternatief van twee Venus E 3.0-units komt op 2798 euro voor 10,24 kWh, ongeveer 600 euro meer dan één Venus G voor vergelijkbare capaciteit.
Wanneer kies je voor de Marstek Venus E 3.0?
De Venus E 3.0 past bij een specifiek profiel: huishouden van twee tot drie personen met behoefte aan hoog vermogen voor piekbelasting, beperkte plaatsingsruimte en beperkt budget. Hieronder de vijf situaties die het duidelijkst richting de Venus E 3.0 wijzen. Herken je twee of meer punten, dan is de Venus E 3.0 waarschijnlijk de logischere route voor jouw situatie.
- Je hebt een huishouden van twee tot drie personen met een jaarverbruik tussen 2500 en 3500 kWh, voldoende om de 5,12 kWh dagelijks volledig te benutten zonder onbenutte capaciteit
- Je hebt zware apparaten zoals wasdroger, oven en inductie die gelijktijdig draaien tijdens piekuren, waarvoor 2500 watt vermogen nodig is
- Je hebt beperkte plaatsingsruimte zoals een standaard bijkeuken of meterkastopstelling waar een 120 tot 140 cm hoge Venus G niet past
- Je hebt budget onder 1500 euro voor de aanschafprijs en wilt de cashflow-impact beperken ten opzichte van de Venus G die ruim 800 euro meer kost
- Je hebt zonnepanelen tot 3500 kWh per jaar opbrengst, waarbij de extra buffercapaciteit van de Venus G niet volledig benut zou worden
Wanneer kies je voor de Marstek Venus G?
De Venus G past bij gezinsverbruik, veel zonneopwekking of langdurige piekbelasting. Deze vijf situaties maken de Venus G de logische keuze. Bij meerdere herkenningen weegt de extra capaciteit op tegen de meerprijs van 801 euro ten opzichte van de Venus E 3.0, mits je die capaciteit dagelijks benut.
- Je hebt een gezin van vier of meer personen met een jaarverbruik vanaf 4500 kWh, waardoor 10 kWh dagelijks benut wordt en de 5,12 kWh van de Venus E 3.0 te krap is voor de avondpiek
- Je hebt warmtepomp, inductiekookplaat, vaatwasser en wasdroger die elkaar opvolgen in een lange avondpiek waarbij de Venus E 3.0 voor 23 uur leeg zou raken
- Je hebt zonnepanelen met een opbrengst van 4500 kWh per jaar of meer en wilt zomers zo veel mogelijk overschot bufferen voordat het terug naar het net gaat tegen marginale terugleververgoeding
- Je hebt voldoende plaatsingsruimte voor een 120 tot 140 cm hoge unit van 100 tot 120 kilo, met tilhulp of installatieondersteuning beschikbaar voor het plaatsingsproces
- Je wilt één unit in plaats van twee gestapelde Venus E 3.0-units om de aanschafprijs te beperken (Venus G 2200 euro tegen 2798 euro voor twee Venus E 3.0-units)
Ook interessant
Wil je breder vergelijken voordat je een keuze maakt? De vergelijkingen-hub bundelt alle vergelijkingen die op deze site verschenen zijn rond plug-and-play thuisbatterijen, van merk-vs-merk-keuzes tot capaciteit- en prijssegment-analyses. De blog houdt je op de hoogte van prijzen, modellen en marktontwikkelingen. Heb je een specifieke vraag waarop deze pagina geen antwoord geeft, dan kun je via contact direct iets vragen aan de redactie.
- Alle stekkerbatterij-vergelijkingen op een rij
- Blog met laatste artikelen en updates over plug-and-play opslag
- Vragen of persoonlijk advies nodig? Neem contact op
Verder lezen
Wil je het top-overzicht zien of je verdiepen in een eerder gepubliceerde vergelijking? De top-pagina vat de meest interessante modellen samen voor wie tussen merken, capaciteiten en prijsklassen wil kiezen. De eerdere vergelijking laat zien hoe een andere afweging op dit terrein wordt opgebouwd, vaak met overlappende producten of perspectieven. Beide pagina's vullen deze vergelijking aan met extra context voor wie zijn keuze breder wil onderbouwen.
Wat is het belangrijkste verschil tussen Marstek Venus E 3.0 en Venus G?
Het kernverschil zit in capaciteit, niet in vermogen. Beide modellen leveren circa 2500 watt continu vermogen, voldoende voor zware piekbelasting met meerdere apparaten tegelijk. De Venus E 3.0 biedt 5,12 kWh bruikbare opslag, de Venus G biedt 10 kWh, precies dubbel. Beide koppelen met dezelfde Marstek-app voor dynamische tariefoptimalisatie via contracten zoals Tibber, Frank Energie en ANWB Energie. De Venus E 3.0 meet ongeveer 80 cm hoog en weegt 50 tot 60 kilo; de Venus G meet 120 tot 140 cm en weegt 100 tot 120 kilo. De aanschafprijs verschilt 801 euro: 1399 euro voor de Venus E 3.0 versus 2200 euro voor de Venus G. Per kWh is de Venus G voordeliger door schaalvoordeel met 220 euro tegen 273 euro per kWh.
Voor wie volstaat de Venus E 3.0?
De Venus E 3.0 past bij huishoudens van twee tot drie personen met behoefte aan hoog piekvermogen maar beperkte capaciteitsbehoefte. Concreet: stellen of kleine gezinnen met zware apparaten zoals wasdroger, oven en inductie die gelijktijdig draaien, mensen met zonnepanelen tot 3500 kWh per jaar opbrengst en gebruikers met budget onder 1500 euro voor de aanschafprijs. Voor deze profielen benut je de 5,12 kWh dagelijks volledig en is het hoge 2500 watt vermogen voldoende voor reguliere piekbelasting. De terugverdientijd ligt op circa 6,5 jaar bij dynamisch contract. Het compacte formaat van 80 cm hoog past in standaard bijkeukens of meterkastopstellingen waar de grotere Venus G fysiek niet past.
Wanneer rechtvaardig je de meerprijs van de Venus G?
De Venus G past bij gezinsverbruik vanaf 4500 kWh per jaar, gebruikers met veel zonneopwekking of huishoudens met langdurige piekbelasting. Concreet: gezinnen van vier of meer met inductiekookplaat plus warmtepomp die elkaar opvolgen in een lange avondpiek, eigenaren van zonnepaneelinstallaties die meer dan 4500 kWh per jaar opwekken en mensen met voldoende plaatsingsruimte voor een 120 tot 140 cm hoge unit. Voor deze profielen levert de Venus G circa 438 euro besparing per jaar tegen 215 euro bij de Venus E 3.0, ongeveer dubbel zoveel. De terugverdientijd ligt op circa 5 jaar voor de Venus G tegen 6,5 jaar voor de Venus E 3.0. Per kWh is de Venus G voordeliger met 220 euro tegen 273 euro.
Is twee Venus E 3.0 stapelen voordeliger dan één Venus G?
Twee Venus E 3.0-units gestapeld kosten samen ongeveer 2798 euro voor 10,24 kWh totaalcapaciteit, tegen 2200 euro voor één Venus G met 10 kWh. Het prijsverschil is rond 600 euro in het voordeel van de Venus G. Daar staat tegenover dat gestapelde Venus E 3.0-units cumulatief vermogen leveren tot 5000 watt, tegen 2500 watt voor één Venus G. Voor wie zeer zware piekbelasting heeft en regelmatig zware apparaten gelijktijdig laat draaien, kan het hogere cumulatieve vermogen relevant zijn. Voor de meeste huishoudens volstaat 2500 watt ruimschoots en weegt het prijsverschil van 600 euro zwaarder dan het theoretische vermogensvoordeel. Eén Venus G is daarmee voor de meeste situaties de logischere route.
Welk model heeft de kortste terugverdientijd?
De Venus G heeft een kortere terugverdientijd bij volledige benutting. Bij dynamisch contract en gezinsverbruik vanaf 4500 kWh per jaar verdient de Venus G zich terug in circa 5 jaar, de Venus E 3.0 in circa 6,5 jaar. Bij beperkt verbruik onder 3500 kWh blijft een deel van de Venus G onbenut, waardoor de werkelijke jaarbesparing lager uitvalt dan de theoretische maximumberekening; in dat geval verlengt de terugverdientijd van de Venus G zich tot 7 of 8 jaar en is de Venus E 3.0 financieel logischer omdat je de capaciteit dagelijks volledig benut. De keuze tussen beide modellen draait dus om benuttingsgraad: wie 10 kWh dagelijks benut kiest de Venus G voor snellere terugverdientijd.
